Theo bà Phạm Thị Hải Chuyền, trong bộc lộ của ỷ lại có duyên cớ từ chính sách
Phần nhiều trong số 16 chương trình đích nhà nước được thực hành là ưu tiên cho vùng nghèo, hướng về vùng khó khăn.
“Còn tư tưởng mong đợi, ỷ lại vào nguồn vốn quốc gia tồn tại ngồi dưng ít địa phương và bản thân người nghèo.
Tuy số tiền đầu tư không nhỏ nhưng theo Thứ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư Đặng Huy Đông, tỉ lệ chi hành chính, sự nghiệp đến hơn 63%, chi đầu tư phát triển chỉ hơn 36%.
“Tới đây, những dự án dưới 3 tỉ đồng chúng ta sẽ giao cho cộng đồng quản lý. D. Kết luận phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề tầng lớp Trương Thị Mai cho biết đây mới chỉ là phiên họp mở màn chương trình giám sát vô thượng quy mô của Quốc hội.
000 đồng/tháng đối với thành phố). Để khắc phục tình trạng quá nhiều chương trình đích và quá nhiều ban chỉ đạo, bà Chuyền cho biết vừa qua Chính phủ đã bàn và thống nhất sẽ nghiên cứu theo phương án từ năm 2015 chỉ còn hai chương trình mục tiêu quốc gia chính là xây dựng nông thôn mới và giảm nghèo, các chương trình còn lại giao về địa phương và coi đó là nhiệm vụ thẳng thớm.
Các hội phụ lão, hội cựu chiến binh, Đoàn thanh niên dưới cơ sở họ quản lý rất tốt, khó thất thoát, bởi đấy là những chương trình đầu tư cho chính họ hưởng lợi” - ông Đông thanh minh.
Chúng tôi đề nghị tới đây giảm dần các chính sách cho không, tăng chính sách cho vay. Chị Lý Thị Dung (xã Quyết Tiến, huyện Quản Bạ, Hà Giang) cày ruộng với con trâu trị giá 18 triệu đồng. Đại biểu Đặng Thuần Phong cho rằng nếu tính nguồn vốn đầu tư như vậy là lớn “nhưng mỗi chương trình, chính sách lại có kiểu giải ngân, quản lý riêng và chi cho sự nghiệp quá lớn như vậy thì sao có hiệu quả cao được? Sắp tới phải làm gì?”.
Con trâu được chị “tậu” từ tiền vay của Quỹ hỗ trợ người dân miền núi - Ảnh: T. Cho nên, việc dự luật chọn giải pháp không cấm tức không coi đó là hành vi vi bất hợp pháp luật, điều này có nghĩa đã nhận một bước. Tuy nhiên theo Bộ trưởng Hà Hùng Cường, Chính phủ nhận thức rằng đây vẫn là vấn đề có tính nhạy cảm cao đối với xã hội, kinh nghiệm các nước trên thế giới đều cho thấy cần có lộ trình để dấn về mặt pháp lý việc thành hôn giữa những người cùng giới tính.
Làm phép tính nhẩm đơn giản, ông Đỗ Mạnh Hùng cho biết nếu lấy tổng số tiền đầu tư cho chính sách giảm nghèo mỗi năm chia cho tổng số hộ nghèo thì trung bình mỗi hộ nghèo nhận 180 triệu đồng/năm. Không ít địa phương, cơ quan vẫn coi giảm nghèo là một phong trào, chưa đi sâu vào thực chất” - bà Chuyền cho hay.
Thứ trưởng Đặng Huy Đông tán đồng với việc giảm mạnh số lượng các chương trình đích quốc gia theo hướng giao hội nguồn lực, giảm manh mối và tăng cường giao cho cộng đồng quản lý. Chỉ khi nào chi đầu tư phát triển cao hơn mới là chi “cần câu”, chứ không phải chi “con cá”, ông Đông bình luận. Rồi chính sách ưu đãi cho vay vốn, đào tạo việc làm.
Và dự luật cũng quy định theo hướng mở, nghĩa là những vấn đề nảy sinh trong chung sống giữa người đồng tính (con cái, tài sản) sẽ được giải quyết như với các cặp vợ chồng bình thường khác. Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề từng lớp Đỗ Mạnh Hùng nói như vậy tại phiên giải trình “Về phân bổ nguồn lực và cơ chế điều hành thực hành chính sách giảm nghèo” chiều 24-9.
Giải thích về việc dự luật bỏ quy định cấm hôn nhân giữa những người cùng giới tính và đưa ra quy định “không nhận” loại hôn nhân này, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết trên thực tại nhiều cặp đồng giới đã công khai việc thành hôn, nhiều gia đình cũng dìm và san sớt với con cái trong cuộc sống hôn nhân đồng giới.
“Hiện nay các chính sách tương trợ trực tiếp tương đối nhiều, từ y tế, giáo dục, đất đai. Chúng tôi đang nghiên cứu để đổi mới chính sách. Theo ông, trong thực hiện các dự án giảm nghèo có tình trạng nhiều địa phương thiếu ý tưởng mà chỉ dựa vào ý tưởng của nhà tài trợ, nhưng ý tưởng của nhà tài trợ nhiều khi lại không hạp thực tiễn.
“Đang có tình trạng hội chứng ban chỉ đạo, có quá nhiều chương trình mục tiêu dẫn đến quá nhiều ban chỉ đạo, mỗi ban chỉ đạo lại có bộ máy riêng, phí hành chính rất lớn” - đại biểu Bùi Ngọc Chương bình luận.
LÊ KIÊN Cần lịch trình để dấn hôn nhân đồng tính Sáng cùng ngày, Ủy ban Các vấn đề tầng lớp đã họp rà dự án Luật hôn nhân và gia đình (sửa đổi). “Vậy phải tính rõ là chi bao lăm cho trực tiếp, bao lăm cho gián tiếp?” - ông Hùng hỏi. Con số này cho thấy bộ máy quản lý các chương trình, dự án giảm nghèo quá khổng lồ. 000 đồng/tháng đối với nông thôn và 500. Nên nhiều hộ không muốn ra khỏi danh sách nghèo.
“Câu hỏi lớn cần phải giải đáp là đầu tư nguồn lực như vậy thì kết quả đạt được đã tương xứng chưa? vì sao thực tế chưa bố trí đủ nguồn lực như kế hoạch nhưng bẩm đều cho thấy kết quả thắng lợi? Các chương trình thiếu lồng ghép, phung phí ở chừng độ nào? vì sao trong văn hóa của người VN là lòng tự trọng, không muốn người khác thương hại, nhưng trên thực tiễn lại không muốn ra khỏi danh sách hộ nghèo?” - bà Mai đặt hàng loạt câu hỏi và yêu cầu các bộ, ngành tiếp chuẩn bị giải đáp.
Tuy nhiên, cũng còn có duyên do thực tại là chuẩn nghèo của chúng ta thấp (400. “Thời gian qua có một số người đồng tính gửi thư đến tôi đề nghị được nhấn” - ông Cường cho hay. Bên cạnh tính hăng hái của các chương trình hoặc dự án giảm nghèo thì cũng nảy sinh những bất cập như sự chồng chéo, trùng lắp, vung phí.
Hiến pháp cũng ghi nhận quyền con người. Bởi vậy có người vượt qua chuẩn này rồi nhưng thật ra vẫn nghèo, vẫn cần tương trợ trực tiếp” - bà Chuyền nói.
Quy định về hôn nhân đồng tính trong dự luật nhận được sự quan tâm của nhiều đại biểu Quốc hội. 000 tỉ đồng cho các chương trình, dự án giảm nghèo. T. Trong khi đó theo đại biểu Nguyễn Văn Tính, “chưa thấy thưa đưa ra được mô hình giảm nghèo ưu việt để nhân rộng”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét