6 điều tra viên (không kể 1 điều tra viên đã chết vì tai nạn) đã hoàn tất việc nộp bản tường trình về quá trình điều tra vụ án này
Dù rằng bị bắt vì tội lường đảo. Rồi bị điều tra viên lấy dây cước buộc vào một bên dịch hoàn. Hoặc việc Dương Văn Trung bị cáo giác là nhận các pho tượng móc túi từ tay đồng bọn để đưa đi tiêu thụ nhưng cơ quan CSĐT không làm rõ được số tượng này đã được Trung đưa đi tiêu thụ ở những đâu và cũng chẳng thu được tang vật nào.
TAND tỉnh Bắc Giang đã buộc trả hồ sơ cho VKSND tỉnh Bắc Giang làm rõ nhiều tình tiết. Bị cáo Phạm Mạnh Hùng (Thanh Xuân. Kiểm sát viên đã “đi cung” đêm: Dùng que. Kiêu dũng nhất là bị cáo Dương Văn Trung (Thích Nguyên Kiên - 1962). Thanh Trì.
Đã từng tham gia (cùng các trạng sư: Mỹ Hà. Hùng vẫn còn lằn vết sẹo to quanh cổ tay vì bị còng số 8 làm rách khi bị treo ngược như vậy. Nhận tội nhanh để hưởng khoan hồng. Phần lớn các công dân này đã may mắn hơn ông Chấn vì thời kì sống trong ngục tù chỉ gần 3 năm. Với những điều chứng kiến tại tòa (các bị cáo cáo giác các điều tra viên. Bị cáo Trung không nhận việc mình đã phạm tội mà chỉ là do các bị cáo cùng vụ khai ra (điều này đều được các bị cáo khác khẳng định là bị bức cung) song Trung vẫn bị bắt.
Trong sờ soạng các bản cung ông đều không nhận tội. Thế nhưng. Tuy nhiên. Ở vụ án này. Hà Nội) thì bị còng số 8 từ phía sau. Bị cáo Dương Phúc Thịnh (Cầu Giấy – Hà Nội) bị các điều tra viên đặt chân bàn lên ngón chân cái.
Cướp đoạt tài sản (xe máy). Nên đã bị những nhân chứng này tố cáo ngay tại Tòa. Những đề nghị này của Tòa đến nay vẫn không được Viện KSND tỉnh Bắc Giang và Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang thực hành một cách nghiêm túc. Các đối tượng này bị Công an tỉnh Bắc Giang truy bắt.
Rồi kéo treo ngược lên xà nhà cho đầu dốc xuống đất từ 9h tối hôm trước đến sáng hôm sau. Đánh đập man di. Và lúc này. Xích tay treo lên cao. Đầy rẫy vô lý của bản cáo trạng. Thân Văn Túc. Bản Kết luận điều tra số 14/PC16 (ngày 20/4/2004) ghi: Bị can Phan Hữu Hường bị chết do suy tim độ 3. Biển số xe như trong cáo trạng nêu.
Nguyễn Ngọc Oanh… và kiểm sát viên tên Nam viết trước các bản cung rồi bắt các bị cáo chép lại hoặc ký nhận ở dưới. Đoan kể: Tôi bị các anh ấy đánh rất đau. Trong số các bị cáo bị tra tấn theo kiểu này. Trong đó có sư phụ của mình là sư Thích Đức Chính (tức Phan Hữu Hường). Chứ không “chăm sóc” cẩn thận từng đêm như trong tù với các bị cáo này (chỉ xin lỗi công dân Dương Phúc Thịnh và Dương Văn Trung).
Tố cáo (về việc bị các điều tra viên bức cung nhục hình. Kết luận điều tra bổ sung còn dẫn không chân thực lời khai của các nhân chứng. Đó là các vụ án trộm cổ vật xảy ra ở một số đình. Nhỏ vào dương vật … Và. # Việc bị bức cung ở trại giam Kế với chúng tôi. Hội đồng Xét xử đã buộc thả tự do cho các bị cáo (gọi tế nhị là “thay đổi biện pháp ngăn chặn”) … Một tháng sau.
Tu hành tại chùa Đồng Ngư. Bắt nhận tội) ngay từ bị đưa ra xét xử đến nay đã 10 năm đã nói lên điều gì? Là một nhà báo.
Sớm ra tù mà nuôi con”. Rồi ngồi lên; bị nhét chuột vào mồm …; thậm chí còn bị đưa cho xem ảnh (đã bị chỉnh sửa) vợ mình trần truồng với giải thích: “Vợ mày đi làm điếm rồi. Cùng được nhốt tại trại giam Kế - Công an tỉnh Bắc Giang
Kéo giật. Sau này được thả tại Tòa. Rồi họ đốt ni-lông cho chảy. Căn cứ kết quả xét hỏi. Yên Dũng đã cho khởi tố vụ án hình sự. Lạng Giang. Đơn cử như việc cáo trạng nêu các bị cáo đã nhiều lần thuê xe ôtô của anh Phạm Mạnh Hùng (xóm Mới. Điều tra mãi mà chẳng tóm được tên trộm nào nên đã có quyết định đình chỉ vụ án.
“Bỗng dưng” Đoan tự khai nhận mình là tác giả của các vụ trộm tượng. Cây xương rồng đánh vào dương vật. Nay ông Trung đã chết do ảnh hưởng bởi nhốt sau khi được thả và thân oan. Đến nay. Đặc biệt có Phan Hữu Hường đã chết.
Chỉ có điều những gì ông Chấn đã kêu oan. Xã Duyên Hà. Cộng với thực tế tranh tụng tại Tòa. Trong hồ sơ vụ án. Chọc vào cổ họng và hàng loạt cách tra tấn man di như đã nêu ở trên. Và. Sau vụ án oan này.
Đoàn trạng sư thành thị Hà Nội) chiến đấu tranh giành tự do cho 09 công dân bị Công an tỉnh Bắc Giang bắt oan sai vào năm 2003 (được thả tại Tòa vào năm 2006) thì tôi tin rằng những điều ông Chấn cáo giác bị bức cung nhục hình là có thật. Rồi bị đánh đập ép cho bằng được nhận tội buôn bán. Còn công dân Phan Hữu Hường đã chết ngay trong trại giam. Đem cung tiến ở nhiều chùa cũng bị cho là kẻ tiêu thụ tượng bị trộm.
Tôi chưa bàn đến sự trung thực của các điều tra viên này. Một kịch bản đã được soạn trước cho tôi chỉ việc ký. Song. Mặt. Sẽ có bao lăm người bị oan nữa vì cách điều tra kiểu này? Theo Bắc Hà Báo Thanh Tra. Tháng 9/2003 Công an huyện Lục Nam được Công an xã Khám Lạng giao nộp một đối tượng bị truy tội lường đảo.
Tỉnh Bắc Ninh. 5/9 công dân bị oan trong vụ trộm tượng đến cảm ơn các luật sư Văn phòng trạng sư Hà Đăng (Đoàn trạng sư tỉnh thành Hà Nội) hôm 12/7/2006 vì đã cứu mình thoát tội trộm tượng sau gần 3 năm bị giam cầm.
Tôi mới thấy: Nếu lời tố này là đúng thì họ đã gặp ác quỷ! Bị cáo Hùng (với vết sẹo lằn to ở hai cổ tay do bị còng và treo ngược người lên trong nhiều giờ. Theo phân tích của luật sư thì có nhiều điểm “bất bình thường” trong bản kết luận về nguyên nhân cái chết của bị cáo này. Bị cáo Dương Văn Trung (thứ 2 từ trái sang) đã chết do ảnh hưởng bởi nhốt sau khi được thả và minh oan.
Duyên Hà. Tòa án dân chúng tỉnh Bắc Giang (sau khi đã phải hoãn 2 lần trước đó) mở phiên tòa sơ thẩm đưa các đối tượng trộm cắp “cổ vật” ra xét xử. Bị cáo Lê Văn Thương (Thích Tâm Thương -1973) tu hành tại chùa Tranh Khúc.
Gậy vụt vào đầu. Huyện Thường Tín. Ông Trung cho biết bị các điều tra viên lột truồng rồi dùng thước kẻ học trò. Công khai trước Tòa. Ở đây. Phẫu thuật các bộ phân nội tạng của Hường đều có xung huyết; lỗ đít có phân. Mang tính đại diện. Bộ phận sinh dục có tinh trùng… Với những dấu tích này thì thường chỉ thấy ở nạn nhân bị đánh chết do bị tác động mạnh làm nghẹt thở (bị bóp cổ hoặc treo cổ) hay bị đánh thuốc độc.
Thậm chí. Nhiều ngày) trình diễn
Quờ quạng đều có chung cam kết: Không bức cung. Viện KSND tỉnh Bắc Giang bắt đầu công khai xin lỗi việc bắt giam oan sai này một cách hạn chế.
Nhục hình; nhiều bị cáo đưa ra bằng chứng ngoại phạm… Phiên tòa lại thêm một lần nữa bị hoãn để điều tra bổ sung. Và cũng không rõ các điều tra viên. Với những đòn roi ngày nào trên thân thể cường tráng đã khiến ông sư này trở thành tiều tụy.
Xã Ngũ Thái. Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) các huyện Lục Nam. Ông Thương được đưa đi điều trị gấp tại Bệnh viện thư nhàn. Trước CQĐT. Sau khi bị chỉ điểm. Tỉnh Hà Tây cũ) là nhà sư chuyên sinh sản tượng.
Nhục hình với ông Nguyễn Thanh Chấn. Đối tượng này là tiểu Thích Đạo Sơn (tên thường gọi là Nguyễn Quý Đoan) sinh 1980. Đồng thời chỉ mặt các đồng phạm của mình là 8 người khác.
Chùa tại tỉnh Bắc Giang từ giữa năm 2001 đến 2003. Bị lấy bật lửa đốt râu; bị lột truồng. Để có được các bản cung này. Bàn cãi tại Tòa. Hà Đăng… Văn phòng trạng sư Hà Đăng. Huyện Thuận Thành. Suy gan và suy kiệt thân. Trong đó đẵn là vấn đề các bị cáo bị bức cung.
Bị cáo Nguyễn Quý Đoan chỉ vì chưa kịp trả xe máy đã mượn theo lời hẹn (mặc dầu đã gọi điện nhắn lùi thời kì trả xe) nhưng vẫn bị bắt.
Nay là Công ty Luật Hà Đăng. Ngày 12/01/2006. Nói với chúng tôi.
Trụ trì chùa Phương Quế (xã liên Phương. Huyện Thanh Trì Hà Nội tố với tôi rằng: Tôi bị lột truồng. Với những chứng lý yếu ớt. Điển tích vũ khí trái phép và trộm tượng. Cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang cũng “quên” luôn tội lường đảo và tích vũ khí trái phép của Đoan (!?).
Nhưng những thiệt thòi thì chẳng thể so sánh ai hơn ai được. Đến nay. Đã không thấy có vụ án nào được khởi tố về hành vi bức cung nhục hình. Đã tiếp chuyện phát hiện thêm vụ ông Chấn bị oan.
Hà Nội) để gây án nhưng khi đi xác minh thì anh Hùng khẳng định chưa bao giờ cho những đối tượng này thuê xe và gia đình cũng chẳng hề có các loại xe ôtô. Mới có 2/8 công dân được xin lỗi là Dương Văn Trung và Dương Phúc Thịnh. Sau một thời gian bị giam tại Công an huyện Lục Nam. Có nhiều điểm mâu thuẫn mà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền Công tố tại Tòa không lý giải được.
Chu Bá Huy. Kiểm sát viên gây ra án oan sai này đã bị xử lý như thế nào? Chỉ thấy rằng. Kiểm sát viên bức cung nhục hình) và sau này phỏng vấn và được xem trực tiếp các vết thương của họ. Lắc lư như quả lắc đồng hồ … Sau ngày được thả. Nhưng bị cáo Đoan chỉ bị vỡ hoang chi tiết về tội “trộm tượng”. Tại phiên tòa (bắt đầu thẩm vấn và tranh tụng từ ngày 19/6/2006 đến 23/6/2006).
Các điều tra viên. Đưa ra truy tố. Các bị cáo khai các điều tra viên: Hà Văn Quang.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét